No conformidad en auditoria
|
| Mensaje |
Autor |
Buenos dias.
Tengo una empresa a la cual le han puesto una no conformidad en una auditoria por el tema de las etiquetas.
Segun la auditora, es obligatorio que dentro de las etiquetas de peligro, aparezca el numero ONU de la materia.
Se transporta un producto en bolsas de 1 kg, y estas a su vez dentro de una caja homologada.
Sobre lo de la obligatoriedad del numero ONU dentro de la etiqueta de peligro, lo unico que he encontrado en el ADR es lo siguiente:
"Las etiquetas pueden incluir texto como el número de ONU o palabras que describan el riesgo (por ejemplo "inflamable") de acuerdo con el apartado 5.2.2.2.1.5 siempre que el texto no oculte o disminuya la importancia de los demás elementos que debe incluirse en la etiqueta."
Se pueden colocar en el exterior del enfardado de un palet de materia ADR etiquetas rectangulares con el numero ONU de la materia que contiene?
Gracias. | Javier Sanchez Parra
06/04/2010 11:45:48 | El nº ONU, precedido de las siglas "UN" debe ir marcado sobre todos los bultos, pero no es necesario que vaya dentro de la etiqueta de peligro. Es más, hasta el 1 de julio de 2009 (ADR 2009) dicho número no podía figurar dentro de la etiqueta, excepto que el transporte fuera intermodal, por ejemplo: carretera-marítimo.
Como te he dicho cada bulto, en este caso la caja, deberá llevar la etiqueta de peligro y además, en cualquier lugar de la caja, la marca del número ONU, precedido de las letras "UN". Y en el caso de que las cajas vayan en un palet, el palet también deberá llevar la etiqueta de peligro, la marca del nºONU, precedido de "UN" y además la marca "SOBREEMBALAJE/OVERPACK".
| Administrador de foro
06/04/2010 13:55:27 | Se puede poner una no conformidad porque los envases interiores de un embalaje compuesto no llevan las etiquetas del peligro del producto con el numero ONU en su interior?
Tiene esto que ver con los limites LQ´s?
En unas cajas de carton homologadas, con las etiquetas exteriores correctas, se introducen botes de 0.5 Kg y de 1 Kg de un producto corrosivo (otras veces se transportan sacos de plastico con el mismo peso)y no llevan la etiqueta de peligro, y me comentan que es obligatorio que lo lleve.
Es esto así?
Un saludo. | Javier Sanchez Parra
06/04/2010 15:15:36 | Los envases interiores de embalajes combinados, por ejemplo: cajas de cartón con botes dentro)no es necesario que estén homologados, ni etiquetados según ADR. No se trata de una exención por LQ, ya que es una exención para todos los envases interiores de embalajes combinados, aunque el bulto no esté exento por LQ.
Dicho lo anterior, si tus clientes son distribuidores, es posible que transporten los envases fuera de la caja (sueltos), por lo que puede ser conveniente que dichos envases interiores también vayan etiquetados y estén homologados.
Contestando directamente a tu pregunta: NO ES UNA DISCONFORMIDAD, a no ser que en tus procedimientos internos indiques que dichos envases interiores deben etiquetarse. | Administrador de foro
06/04/2010 17:26:39 | Hola de nuevo.
En los procedimientos de la empresa a la que asesoro solo especifica que deben etiquetarse según lo indica el ADR.
Los envases van dentro de cajas homologadas, pero no sueltos en palets.
Los que van sueltos en palets (botes de 25 kg) van etiquetados exteriormente.
Segun la auditora, los envases interiores dentro de las cajas de carton deben de ir etiquetados segun el ADR, y por ello les han puesto una NO CONFORMIDAD.
El problema es que no encuentro en que parte del ADR especifica que los envases interiores no se deben etiquetar para que les quiten la NO CONFORMIDAD.
Tambien por lo visto no le gusta que ,en palets en los que no se identifica bien el producto por el enfardado, se ponga una pegatina rectangular en el exterior indicando el numero de ONU. | Javier Sanchez Parra
06/04/2010 19:43:44 | No existe epígrafe alguno del ADR que diga expresamente que los envases interiores de embalajes combinados no deben ser etiquetados. Sin embargo, el epígrafe 5.2.2 del ADR que regula el etiquetado, se refiere a bultos y no envases interiores y exteriores. En consecuencia, cuando hablamos de una caja con envases dentro, estamos hablando de un único bulto y éste es el que debe ser etiquetado, no cada uno de los envases interiores (botes) y además el embalaje exterior (caja).
Y recuerda, si el envase se transporta fuera de la caja, ya se considera como un bulto, por lo que debería etiquetarse.
En cuanto al número ONU, precedido de "UN", en una pegatina independiente se ajusta totalmente al ADR.
| Administrador de foro
07/04/2010 0:41:04 | La duda que he planteé ayer sobre la NO CONFORMIDAD era incorrecta.
La empresa en cuestion carga material para la construccion.
En un mismo palet pueden enfardarse materia ADR y no ADR.
La auditora ha puesto la no conformidad porque las envases de la caja pueden ir sueltos dentro del palet, ya que a veces no se comercializa la totalidad de la caja.
Los envases son de 0,5 y de 1 Kg. A veces pueden viajar en un palet un solo bote, y otras veces varios.
Tambien ha puesto una no conformidad porque en el exterior del palet se colocaba una etiqueta con la señal de peligro y al lado una pegatina rectangular con el numero ONU del producto.
La auditora dice que es obligatorio que la pegatina con el numero ONU sea con forma de rombo, o que vaya dentro de la etiqueta de peligro. | Javier Sanchez Parra
07/04/2010 13:06:22 | Los botes sueltos deben estar homologados e ir etiquetados, además de llevar la marca del nº ONU, precedido de "UN".
El nºONU, precedido de "UN", tanto en los botes, como en las cajas, así como en el palet, puede ir perfectamente con la pegatina rectangular, en cualquier parte, fuera de la etiqueta de peligro. No obstante, es conveniente que todas las marcas y etiquetas, se sitúen en una misma cara, para que puedan apreciarse con un golpe de vista.
Debes revisar los capítulos 5.1 y 5.2 del ADR donde se indica con claridad cómo deben marcarse y etiquetarse los sobreembalajes y los bultos y puedes utilizar mis respuestas para contrastarlas con la opinión de la auditora, incluso le puedes proporcionar nuestro teléfono, si necesita alguna aclaración al respecto. | Administrador de foro
07/04/2010 13:25:00 | | Puede ser que por LQ segun que paletizado no tenga que estar señalizado? | Javier Sanchez Parra
07/04/2010 14:20:57 |
| |
|