Querella contra el puerto de Algeciras por carecer de servicio contra incendios
La voz digital.Cádiz [12/04/2010]
Compártelo
El Consorcio de Bomberos denuncia que sigue actuando para no denegar auxilio pero lo hace a ciegas y sin los medios adecuados
El denunciante dice que no cumplen con la obligación de tener esa dotación «a sabiendas» Además, advierte del riesgo que corren los viajeros y empleados de la dársena.Que el gigante portuario de Algeciras, que engulle a diario mercancías peligrosas, carezca a día de hoy de un servicio contra incendios debería ser motivo de un hondo debate. Pero parece que nadie quiere iniciarlo. Quizás la falta de víctimas mortales de por medio hace que no se ponga de relevancia una irregularidad en materia de seguridad y donde precisamente más falta hace, allí donde se desarrollan actividades con un potencial riesgo. Esta situación ha colocado en extremos antagónicos a la Autoridad Portuaria de la Bahía de Algeciras (APBA) y al Consorcio Provincial de Bomberos, que si un juez no dice lo contrario, pueden volver a enfrentarse en los tribunales. Una querella contra la APBA se estudia ya en los juzgados algecireños.
El Consorcio ha terminado por denunciar a la Autoridad Portuaria por posibles delitos contra la seguridad colectiva y los derechos de los trabajadores. Ha sido su respuesta tras meses de intervenciones de los bomberos en la dársena algecireña sin que medie convenio de colaboración que les obligue a ello. Este periódico destapó en diciembre del año pasado que uno de los principales puertos europeos, por su intenso tráfico de contenedores, no dispone de un servicio contra incendios; pese a que la Ley de Gestión de Emergencias de Andalucía le impone la necesidad de disponer de medios para prevenir y afrontar accidentes de este tipo.
Esa obligación fue la que llevó en su día a los anteriores responsables de la APBA a firmar un convenio con el Consorcio en 1998, como así lo tiene su homóloga en la Bahía de Cádiz y la mayoría de los municipios de la provincia, salvo contadas excepciones. Sin embargo, desencuentros en la provisión de medios que debía hacer la APBA provocó la ruptura del acuerdo y un largo litigio que concluyó en julio del año pasado cuando el juzgado Contencioso nº 1 de Cádiz daba por finiquitado el convenio. La sentencia también comunicaba a los responsables portuarios la obligación de contar con un servicio de estas características, bien a través de una empresa externa o promoviéndolo con recursos propios.
Pese a ese fallo judicial firme, los meses han transcurrido y los bomberos han tenido que actuar en decenas de ocasiones en el recinto portuario pese al acuerdo roto. Desde el Consorcio recordaban a este medio que no podían incurrir en una denegación de auxilio.
«Peligro para la vida»
Al prolongarse la situación sin visos de cambiar, el Consorcio ha optado por poner de nuevo el asunto en manos de la Justicia, pero en esta ocasión para que dilucide si los hechos son constitutivos o no de delitos. El letrado que los representa, Felipe Meléndez, ha presentado una querella donde se sostiene incluso que la actitud de la APBA está poniendo «en peligro la vida, la integridad física y la salud de las personas, tanto de los trabajadores y terceros del interior del recinto portuario como de los efectivos del Consorcio».
La querella, dura en su argumentación contra los responsables de la Autoridad Portuaria algecireña, se articula sobre dos aspectos: por un lado, el denunciante ve indicios de delito en el «empecinamiento» de la APBA «de incumplir la Ley de Gestión de Emergencias de Andalucía, con plena y consciente carencia de los medios y material necesarios para atender las emergencias relativas a incendios». Pero no se limita al asunto sólo y exclusivo del convenio; por otro lado, también responsabiliza al denunciado del riesgo que corren sus trabajadores cada vez que intervienen en la dársena.
En la querella se incluyen algunas de las actuaciones que han realizado los bomberos desde julio pasado hasta ahora y se pone de ejemplo un accidente ocurrido el 17 de enero con una cisterna que cargaba líquido inflamable y había volcado. Según el Consorcio, sus efectivos actuaron sin saber qué tipo de mercancías había en la zona y «en definitiva con pleno desconocimiento de los efectos que pudieran generar los medios empleados». Y advierte que esa situación se repite cada vez que se ven obligados a actuar.
IDENTIFICARSE REGISTRO GRATIS
